Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| O/U 0.5 | 100% |
| O/U 1.5 | 100% |
| O/U 2.5 | 100% |
| Both Teams to Score | 100% |
| Both Teams to Score in First Half | 100% |
| 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| 1st Half O/U 2.5 | 100% |
| Malmo FF O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg O/U 1.5 | 100% |
| Malmo FF 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg 1st Half O/U 0.5 | 100% |
| IF Elfsborg 1st Half O/U 1.5 | 100% |
| Malmo FF (-1.5) | 0% |
| IF Elfsborg (-1.5) | 0% |
| Malmo FF (-2.5) | 0% |
| IF Elfsborg (-2.5) | 0% |
| O/U 3.5 | 0% |
| O/U 4.5 | 0% |
| O/U 5.5 | 0% |
| Malmo FF O/U 1.5 | 0% |
| Malmo FF O/U 2.5 | 0% |
| IF Elfsborg O/U 2.5 | 0% |
| Malmo FF 1st Half O/U 1.5 | 0% |
| Both Teams to Score in Second Half | 0% |
| 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| 2nd Half O/U 2.5 | 0% |
| Malmo FF 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| Malmo FF 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
| IF Elfsborg 2nd Half O/U 0.5 | 0% |
| IF Elfsborg 2nd Half O/U 1.5 | 0% |
Markt-Kontext
Das Allsvenskan-Spiel zwischen Malmö FF und IF Elfsborg ist der reale Anker für diesen Markt; die Frage ist hier nicht das Spielergebnis, sondern welche *zusätzlichen* Wettmärkte von der Spielansetzung überhaupt noch eröffnet oder bestätigt werden. Eine aktuelle implizite Wahrscheinlichkeit von 0 % für **YES** deutet deshalb zunächst eher auf einen reinen Verfahrensmarkt hin: Der Preis liegt nur dann oberhalb von null, wenn ein klar benannter Zusatzmarkt tatsächlich freigeschaltet, gelistet oder von der Börse als abgrenzbarer Outcome definiert wird.
Für die Einordnung helfen Parallelen zu Abstimmungs- und Bewertungsmechaniken, bei denen das Publikum nicht allein entscheidet, sondern eine zweite Instanz das Feld filtert. Eurovision kombiniert Jury- und Televote, und bei den Oscars wird die Best Picture-Stimme über einen Präferenzzettel gebündelt; in beiden Fällen ist entscheidend, ob ein klarer Mechanismus existiert, der *mehrere* mögliche Resultate in ein final handelbares Urteil übersetzt. Bei Sport-Prediction-Märkten ist die Logik ähnlich: Wenn eine Begegnung nur als Rahmendatum dient, bleibt ein „More Markets“-Ausgang oft erst dann realistisch, wenn der Betreiber vor Anpfiff konkrete Nebenmärkte veröffentlicht oder nachträglich eindeutig verifizierbar macht.
Für Trader sind daher vor allem kurzfristige Katalysatoren relevant: eine Marktfreigabe vor dem Anpfiff, Änderungen im Wettkatalog, die endgültige Spielansetzung sowie mögliche Abhängigkeiten von Live- oder In-Play-Angeboten. Da das Settlement-Fenster am 26. Juli um 14:30 Uhr UTC endet, entscheidet weniger die sportliche Entwicklung als die operative Frage, ob bis dahin ein zusätzlicher Markt sichtbar und regelkonform eröffnet wurde. Ohne eine solche Ankündigung bleibt der 0-%-Preis konsistent mit dem bisherigen Status quo.
Methodik dieser Bewertung
Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: Malmo FF vs. IF Elfsborg - More Markets. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.
Auflösung & Auszahlung
Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.
Häufige Fragen
- Welche Unterhaltungs-Märkte gibt es?
- Oscar / Academy Awards (Best Picture, Best Director, Best Actor/Actress), Eurovision Song Contest, Emmy Awards, Grammy Awards, Golden Globes, sowie Reality-TV-Outcomes (Bachelor, Survivor). Volume liegt typischerweise im fünf- bis sechsstelligen Bereich pro Markt.
- Wann werden Award-Märkte aufgelöst?
- Nach offizieller Bekanntgabe — z.B. Oscar-Ceremony-Ende für Academy-Awards-Märkte, Eurovision-Finale-Ende für ESC-Märkte. UMA Optimistic Oracle nutzt typischerweise die offizielle Award-Website als Resolution-Quelle.
- Wie zuverlässig sind Vorhersagen für Awards?
- Variabel. Branchen-vorhersehbare Awards (Oscar Best Picture) haben hohe Markt-Genauigkeit (Brier ~0,15). Reality-TV-Outcomes mit kleinen Märkten haben mehr Rauschen. Eurovision ist berüchtigt für Markt-Überraschungen wegen Block-Voting.
- Was war der Oscar 2025 Top-Markt?
- Best Picture, mit ~$2,8 Mio Volume auf Polymarket. 'Anora' startete als Underdog bei ~8 % und schloss bei ~62 % vor der Ceremony — die größte Bewegung in einem Oscar-Markt seit 2019.
- Wer kann auf Eurovision-Märkte handeln?
- Polymarket ist global zugänglich, aber in DE/AT/CH/UK/US geo-blockiert — Trader nutzen dort Broker mit anderem Geo-Footprint, um auf das Orderbuch zuzugreifen. Eurovision-Märkte haben starke europäische Liquidität; deutsche/österreichische/schweizer Markt-Bewegungen treiben oft den Konsens.
Jetzt „Prognose: Malmo FF vs. IF Elfsborg - More Markets" auf Oscars Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →