Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
75% | 25% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
75% | 25% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Michael Brennan | 75% |
| Beau Hossler | 18% |
| Benjamin James | 4% |
| Sung-Jae Im | 2% |
| Zach Bauchou | 1% |
| Patrick Cantlay | 1% |
| Bud Cauley | 1% |
| Joel Dahmen | 1% |
| Doug Ghim | 1% |
| Harry Hall | 1% |
| Rasmus Hojgaard | 1% |
| Tom Kim | 1% |
| Matt McCarty | 1% |
| Alexander Noren | 1% |
| Aaron Rai | 1% |
| Kihei Akina | 0% |
| Daniel Berger | 0% |
| Christiaan Bezuidenhout | 0% |
| Chandler Blanchet | 0% |
| Keegan Bradley | 0% |
| Blades Brown | 0% |
| Daniel Brown | 0% |
| Brian Campbell | 0% |
| Rafael Campos | 0% |
| Ricky Castillo | 0% |
| Davis Chatfield | 0% |
| Luke Clanton | 0% |
| Eric Cole | 0% |
| Tyler Collet | 0% |
| Pierceson Coody | 0% |
| Trace Crowe | 0% |
| Cam Davis | 0% |
| Jason Day | 0% |
| Ze-Cheng Dou | 0% |
| Adrien Dumont De Chassart | 0% |
| Nick Dunlap | 0% |
| Nicolas Echavarria | 0% |
| Austin Eckroat | 0% |
| Harris English | 0% |
| A.J. Ewart | 0% |
| Tony Finau | 0% |
| Patrick Fishburn | 0% |
| Steven Fisk | 0% |
| Alex Fitzpatrick | 0% |
| Brice Garnett | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Lucas Glover | 0% |
| Max Greyserman | 0% |
| Ben Griffin | 0% |
| Emiliano Grillo | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Garrick Higgo | 0% |
| Joe Highsmith | 0% |
| Kensei Hirata | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Lee Hodges | 0% |
| Rico Hoey | 0% |
| Tom Hoge | 0% |
| Billy Horschel | 0% |
| Cooper Hrabak | 0% |
| Mark Hubbard | 0% |
| Mackenzie Hughes | 0% |
| Stephan Jaeger | 0% |
| Takumi Kanaya | 0% |
| Jeffrey Kang | 0% |
| Johnny Keefer | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Chris Kirk | 0% |
| Patton Kizzire | 0% |
| Brooks Koepka | 0% |
| Ben Kohles | 0% |
| Jackson Koivun | 0% |
| Christo Lamprecht | 0% |
| Henry Lebioda | 0% |
| Hao-Tong Li | 0% |
| David Lipsky | 0% |
| Peter Malnati | 0% |
| Hideki Matsuyama | 0% |
| Stefano Mazzoli | 0% |
| Denny McCarthy | 0% |
| Max McGreevy | 0% |
| Maverick McNealy | 0% |
| Mac Meissner | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Taylor Moore | 0% |
| William Mouw | 0% |
| Rasmus Neergaard-Petersen | 0% |
| Andrew Novak | 0% |
| Pontus Nyholm | 0% |
| Thorbjorn Olesen | 0% |
| Cheng Tsung Pan | 0% |
| John Parry | 0% |
| Matthieu Pavon | 0% |
| Taylor Pendrith | 0% |
| Marco Penge | 0% |
| Chandler Phillips | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Aldrich Potgieter | 0% |
| Seamus Power | 0% |
| Andrew Putnam | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Die Wyndham Championship ist das letzte Turnier der PGA-TOUR-Regular-Season in Greensboro, gespielt auf Sedgefield Country Club, und das Feld 2026 umfasst 144 Spieler mit mehreren kurzfristigen Nachrückern und Ausfällen bis unmittelbar vor Turnierstart. Für den Markt ist wichtig, dass hier nicht eine Jury, sondern ein rein sportliches Endergebnis zählt: Sieger wird der offiziell von der PGA Tour bestätigte Gewinner nach den Turnierregeln, bei einem Gleichstand entscheidet die Tour-Praxis über den finalen Eintrag, während ein nicht gelisteter Champion als „Other“ zählen würde.[2][4][13]
Der Markt lässt sich daher eher wie ein Ergebniswettbewerb mit klaren Ausschlussregeln lesen als wie eine Abstimmung mit öffentlicher und Expertengewichtung. Vergleichbare Vorbilder sind weniger kulturelle Jury-Public-Splits als Formate mit eindeutiger Auszählung und nachgelagerten Formalkriterien; die wichtigste Parallele ist, dass bei plötzlichen Veränderungen im Teilnehmerfeld die Wahrscheinlichkeit oft nicht durch Narrativ, sondern durch Verfügbarkeit und Startberechtigung kippt. Dass der Crowd-Preis bei 0 % YES steht, passt zu einem Markt, in dem ohne bestätigten Kandidaten- oder Formvorteil zunächst kein einziger Spieler sichtbar als klarer Favorit in der Wahrnehmung verankert ist.[3][11][13]
Trader sollten vor allem auf weitere Withdrawals, späte Sponsor-Exemptions, das Cut-Management und die Entwicklung im FedExCup-Bilderrahmen achten, weil die Veranstaltung als Regular-Season-Finale mehrere sportliche Nebenanreize bündelt. Die Tour bestätigte zuletzt noch Kaderbewegungen bis 5. August, darunter Ausfälle von Daniel Berger, Taylor Moore und Garrick Higgo sowie Nachrücker wie David Skinns und Troy Merritt; zugleich meldete die Turnierseite ein 144er-Feld mit acht Sponsor Exemptions und den Qualifikationsplätzen aus dem Montagsturnier.[2][4][13]
Methodik dieser Bewertung
Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.
Auflösung & Auszahlung
Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.
Häufige Fragen
- Welche Unterhaltungs-Märkte gibt es?
- Oscar / Academy Awards (Best Picture, Best Director, Best Actor/Actress), Eurovision Song Contest, Emmy Awards, Grammy Awards, Golden Globes, sowie Reality-TV-Outcomes (Bachelor, Survivor). Volume liegt typischerweise im fünf- bis sechsstelligen Bereich pro Markt.
- Wann werden Award-Märkte aufgelöst?
- Nach offizieller Bekanntgabe — z.B. Oscar-Ceremony-Ende für Academy-Awards-Märkte, Eurovision-Finale-Ende für ESC-Märkte. UMA Optimistic Oracle nutzt typischerweise die offizielle Award-Website als Resolution-Quelle.
- Wie zuverlässig sind Vorhersagen für Awards?
- Variabel. Branchen-vorhersehbare Awards (Oscar Best Picture) haben hohe Markt-Genauigkeit (Brier ~0,15). Reality-TV-Outcomes mit kleinen Märkten haben mehr Rauschen. Eurovision ist berüchtigt für Markt-Überraschungen wegen Block-Voting.
- Wer kann auf Eurovision-Märkte handeln?
- Polymarket ist global zugänglich, aber in DE/AT/CH/UK/US geo-blockiert — Trader nutzen dort Broker mit anderem Geo-Footprint, um auf das Orderbuch zuzugreifen. Eurovision-Märkte haben starke europäische Liquidität; deutsche/österreichische/schweizer Markt-Bewegungen treiben oft den Konsens.
- Gibt es Polit-Entertainment-Crossover-Märkte?
- Ja — z.B. 'Wird X im SNL-Sketch parodiert?' oder 'Wer hostet die nächsten Oscars?'. Diese Märkte haben dünnere Liquidität, sind aber für Trader spannend, die Pop-Kultur- und Polit-Sphäre überlappend lesen können.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner" auf Oscars Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →