Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
57% | 43% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
57% | 43% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Viktor Hovland | 57% |
| Scottie Scheffler | 38% |
| Matt Fitzpatrick | 1% |
| Collin Morikawa | 1% |
| Sam Burns | 0% |
| Brian Campbell | 0% |
| Patrick Cantlay | 0% |
| Bud Cauley | 0% |
| Rickie Fowler | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Russell Henley | 0% |
| Tom Hoge | 0% |
| Benjamin James | 0% |
| Si Woo Kim | 0% |
| Jake Knapp | 0% |
| Min Woo Lee | 0% |
| Shane Lowry | 0% |
| Robert MacIntyre | 0% |
| Alexander Noren | 0% |
| Tony Finau | 0% |
| Alex Fitzpatrick | 0% |
| Mac Meissner | 0% |
| Andrew Novak | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Aaron Rai | 0% |
| Wyndham Clark | 0% |
| Eric Cole | 0% |
| Corey Conners | 0% |
| Jason Day | 0% |
| Nicolas Echavarria | 0% |
| Harris English | 0% |
| Tommy Fleetwood | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Kurt Kitayama | 0% |
| Maverick McNealy | 0% |
| Kristoffer Reitan | 0% |
| Alex Smalley | 0% |
| Brandt Snedeker | 0% |
| Justin Thomas | 0% |
| J.J. Spaun | 0% |
| Sam Stevens | 0% |
| Sepp Straka | 0% |
| Jackson Suber | 0% |
| Nick Taylor | 0% |
| Sahith Theegala | 0% |
| Gary Woodland | 0% |
| Ludvig Aberg | 0% |
| Daniel Berger | 0% |
| Akshay Bhatia | 0% |
| Keegan Bradley | 0% |
| Jacob Bridgeman | 0% |
| Ryan Fox | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Lucas Glover | 0% |
| Chris Gotterup | 0% |
| Ben Griffin | 0% |
| Harry Hall | 0% |
| Nicolai Hojgaard | 0% |
| Mark Hubbard | 0% |
| Sung-Jae Im | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Hideki Matsuyama | 0% |
| Denny McCarthy | 0% |
| Matt McCarty | 0% |
| Taylor Pendrith | 0% |
| Justin Rose | 0% |
| Xander Schauffele | 0% |
| Adam Scott | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Other | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Jordan Spieth | 0% |
| Jhonattan Vegas | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Cameron Young | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
Markt-Kontext
Der underlying reale Ereignis ist das PGA-Tour-Golfturnier Travelers Championship 2026 in Cromwell, Connecticut, das am 28. Juni 2026 endet und bei dem Keegan Bradley den Titel von 2025 verteidigen könnte, während Scottie Scheffler als Favorit aus dem Vorjahr gilt[1][3]. Die aktuelle crowd-implied Wahrscheinlichkeit von 0 % für einen gelisteten Spieler deutet auf eine hohe Unsicherheit hin, da ein ungelisteter Spieler das Turnier gewinnen oder ein gelisteter Spieler vorzeitig eliminiert werden könnte[2][6].
Historisch vergleichbare Fälle wie die Eurovision, die ein 50/50-System aus Jury- und Televote nutzt, oder die Oscars mit ihrem präferenziellen Wahlverfahren für den Best Picture zeigen, dass externe Faktoren die Gewinnerentscheidung stark beeinflussen können[3]. Bei Golfturnieren wie dem Travelers Championship, wo 2025 Keegan Bradley und 2024 Scottie Scheffler gewannen, hängt der Erfolg oft von Wetterbedingungen und der Form der Spieler ab, was die 0 % Wahrscheinlichkeit für gelistete Spieler erklärt[3][4].
Trader sollten die offiziellen Tee Times und die Wettersituation beobachten, da Play wegen Blitzgewittern bereits vorübergehend eingestellt wurde und der letzte Spieltag erst am 28. Juni 2026 endet[5]. Wichtige Ankündigungen über die Teilnahme von Top-Spielen wie Viktor Hovland oder Patrick Cantlay, die in den Highlights der dritten Runde gezeigt wurden, sind entscheidend, da ihre Form direkt die Gewinnerwahrscheinlichkeit beeinflusst[4][7]. Die Abhängigkeit von der offiziellen PGA-Tour-Regelung für den Sieger bei einem möglichen Tie ist ebenfalls ein kritischer Faktor, der die Marktentscheidung beeinflusst[3].
Methodik dieser Bewertung
Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: PGA Tour: Travelers Championship Winner. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.
Auflösung & Auszahlung
Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.
Häufige Fragen
- Welche Unterhaltungs-Märkte gibt es?
- Oscar / Academy Awards (Best Picture, Best Director, Best Actor/Actress), Eurovision Song Contest, Emmy Awards, Grammy Awards, Golden Globes, sowie Reality-TV-Outcomes (Bachelor, Survivor). Volume liegt typischerweise im fünf- bis sechsstelligen Bereich pro Markt.
- Wie zuverlässig sind Vorhersagen für Awards?
- Variabel. Branchen-vorhersehbare Awards (Oscar Best Picture) haben hohe Markt-Genauigkeit (Brier ~0,15). Reality-TV-Outcomes mit kleinen Märkten haben mehr Rauschen. Eurovision ist berüchtigt für Markt-Überraschungen wegen Block-Voting.
- Was war der Oscar 2025 Top-Markt?
- Best Picture, mit ~$2,8 Mio Volume auf Polymarket. 'Anora' startete als Underdog bei ~8 % und schloss bei ~62 % vor der Ceremony — die größte Bewegung in einem Oscar-Markt seit 2019.
- Wie werden Reality-TV-Outcomes verifiziert?
- UMA Oracle nutzt die offizielle Show-Website oder das Produzent-Statement als Resolution-Quelle. Bei sehr eng definierten Märkten (z.B. 'Wird X von der Insel gewählt?') wird die offizielle Sendung-Show-Notes als Source genutzt.
- Gibt es Polit-Entertainment-Crossover-Märkte?
- Ja — z.B. 'Wird X im SNL-Sketch parodiert?' oder 'Wer hostet die nächsten Oscars?'. Diese Märkte haben dünnere Liquidität, sind aber für Trader spannend, die Pop-Kultur- und Polit-Sphäre überlappend lesen können.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: Travelers Championship Winner" auf Oscars Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →