Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
49% | 51% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Live-Markt aufrufen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
49% | 51% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Live-Markt aufrufen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Live-Markt aufrufen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Live-Markt aufrufen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Live-Markt aufrufen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Robert F. Kennedy Jr. | 49% |
| J.D. Vance | 42% |
| Marco Rubio | 28% |
| Ron DeSantis | 3% |
| Tucker Carlson | 3% |
| Donald Trump | 1% |
| Tulsi Gabbard | 1% |
| Glenn Youngkin | 1% |
| Donald Trump Jr. | 1% |
| Vivek Ramaswamy | 1% |
| Sarah Huckabee Sanders | 1% |
| Greg Abbott | 1% |
| Robert F. Kennedy Jr. | 1% |
| Brian Kemp | 1% |
| Byron Donalds | 1% |
| Elise Stefanik | 1% |
| Ted Cruz | 1% |
| Elon Musk | 1% |
| Ivanka Trump | 1% |
| Rand Paul | 1% |
| Marjorie Taylor Greene | 1% |
| Thomas Massie | 1% |
| Eric Trump | 1% |
| Nikki Haley | 0% |
| Josh Hawley | 0% |
| Matt Gaetz | 0% |
| Katie Britt | 0% |
| John Thune | 0% |
| Kristi Noem | 0% |
| Mike Pence | 0% |
| Tom Brady | 0% |
| Steve Bannon | 0% |
| Erika Kirk | 0% |
| Kim Kardashian | 0% |
| Joe Kent | 0% |
| Pete Hegseth | 0% |
| Candace Owens | 0% |
| Person O | 0% |
| Person P | 0% |
| Person Q | 0% |
| Person R | 0% |
| Person S | 0% |
| Person T | 0% |
| Person U | 0% |
| Person V | 0% |
| Person W | 0% |
| Person X | 0% |
| Person Y | 0% |
| Person Z | 0% |
| Person AA | 0% |
| Person AB | 0% |
| Person AC | 0% |
| Person AD | 0% |
| Person AE | 0% |
| Person AF | 0% |
| Person AG | 0% |
| Person AH | 0% |
| Person AI | 0% |
| Person AJ | 0% |
| Person AK | 0% |
| Person AL | 0% |
| Person AM | 0% |
| Person AN | 0% |
| Person AO | 0% |
| Person AP | 0% |
| Person AQ | 0% |
| Person AR | 0% |
| Person AS | 0% |
| Person AT | 0% |
| Person AU | 0% |
| Person AV | 0% |
| Person AW | 0% |
| Person AX | 0% |
| Person AY | 0% |
| Person AZ | 0% |
| Person BA | 0% |
| Person BB | 0% |
| Person BC | 0% |
| Person BD | 0% |
| Person BE | 0% |
| Person BF | 0% |
| Person BG | 0% |
| Person BH | 0% |
| Person BI | 0% |
| Person BJ | 0% |
| Person BK | 0% |
| Person BL | 0% |
| Person BM | 0% |
| Person BN | 0% |
| Person BO | 0% |
| Person BP | 0% |
| Person BQ | 0% |
| Person BR | 0% |
| Person BS | 0% |
| Person BT | 0% |
| Person BU | 0% |
| Person BV | 0% |
| Person BW | 0% |
| Person BX | 0% |
| Person BY | 0% |
| Person BZ | 0% |
| Person CA | 0% |
| Person CB | 0% |
| Person CC | 0% |
| Person CD | 0% |
| Person CE | 0% |
| Person CF | 0% |
| Person CG | 0% |
| Person CH | 0% |
| Person CI | 0% |
| Person CJ | 0% |
| Person CK | 0% |
| Person CL | 0% |
| Person CM | 0% |
| Person CN | 0% |
| Person CO | 0% |
| Person CP | 0% |
| Person CQ | 0% |
| Person CR | 0% |
| Person CS | 0% |
| Person CT | 0% |
| Person CU | 0% |
| Person CV | 0% |
| Person CW | 0% |
| Person CX | 0% |
| Person CY | 0% |
| Person CZ | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Der zugrundeliegende reale Ereignis ist die Wahl des republikanischen Kandidaten für die US-Präsidentschaft 2028, wobei die aktuelle Crowd-Wahrscheinlichkeit für einen spezifischen Namen nur bei 1 % liegt. Diese extrem niedrige Quote spiegelt die offene Natur des frühen Rennen wider, da bis Juni 2026 noch niemand formell seine Kandidatur angekündigt hat und die Partei ohne den langjährigen Führer Donald Trump agiert, der sich aufgrund der verfassungsmäßigen Amtszeitgrenze nicht erneut bewerben kann[3][4].
Historisch vergleichbare Fälle zeigen, dass frühe Wahrscheinlichkeiten in offenen Rennen oft stark schwanken, ähnlich wie bei der Oscar-Wahl für den besten Film, wo ein preferenzielles Stimmverfahren die Ergebnisse überraschend verändern kann. Im Gegensatz zu Eurovision, das ein 50/50-Split zwischen Jury und Televote nutzt, hängt die republikanische Nominierung von einer komplexen Mischung aus lokalen Primärstimmen und Parteikonvent-Regeln ab, was die Vorhersage für einzelne Kandidaten in dieser Phase unzuverlässig macht[2][3].
Trader sollten zukünftige Ankündigungen, insbesondere die Teilnahme an der Conservative Political Action Conference (CPAC) und die Ergebnisse der dortigen Straw-Polls, sowie formelle Kandidaturmeldungen im Herbst 2026 beobachten. JD Vance gilt derzeit als klarer Früh-Frontrunner mit rund 40 % Unterstützung und hat den CPAC-Strohpoll mit 53 % gewonnen, während Marco Rubio als institutioneller Herausforderer mit knapp 30 % folgt[5][7]. Weitere wichtige Indikatoren sind die frühen Unterstützungen von Gouverneuren und Senators sowie die Entwicklung der Umfragewerte in frühen Primärstaaten wie Iowa und New Hampshire[3][6].
Methodik dieser Bewertung
Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: Republican Presidential Nominee 2028. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.
Auflösung & Auszahlung
Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.
Häufige Fragen
- Wann werden Award-Märkte aufgelöst?
- Nach offizieller Bekanntgabe — z.B. Oscar-Ceremony-Ende für Academy-Awards-Märkte, Eurovision-Finale-Ende für ESC-Märkte. UMA Optimistic Oracle nutzt typischerweise die offizielle Award-Website als Resolution-Quelle.
- Wie zuverlässig sind Vorhersagen für Awards?
- Variabel. Branchen-vorhersehbare Awards (Oscar Best Picture) haben hohe Markt-Genauigkeit (Brier ~0,15). Reality-TV-Outcomes mit kleinen Märkten haben mehr Rauschen. Eurovision ist berüchtigt für Markt-Überraschungen wegen Block-Voting.
- Wer kann auf Eurovision-Märkte handeln?
- Polymarket ist global zugänglich, aber in DE/AT/CH/UK/US geo-blockiert — Trader nutzen dort Broker mit anderem Geo-Footprint, um auf das Orderbuch zuzugreifen. Eurovision-Märkte haben starke europäische Liquidität; deutsche/österreichische/schweizer Markt-Bewegungen treiben oft den Konsens.
- Wie werden Reality-TV-Outcomes verifiziert?
- UMA Oracle nutzt die offizielle Show-Website oder das Produzent-Statement als Resolution-Quelle. Bei sehr eng definierten Märkten (z.B. 'Wird X von der Insel gewählt?') wird die offizielle Sendung-Show-Notes als Source genutzt.
- Lohnt sich Entertainment-Trading?
- Nische, aber lukrativ für Experten. Award-Märkte haben weniger informierte Trader als Polit-Märkte; wer Branchen-Expertise (Film, Musik) mit aktiver Recherche kombiniert, findet oft Mispricings. Volumen-Limit: Trader mit substanziellen Einsätzen verschieben den Markt.
Jetzt „Prognose: Republican Presidential Nominee 2028" auf Oscars Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →