🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: Los Angeles Mayoral Election

Wie die Vorhersagemärkte „Prognose: Los Angeles Mayoral Election" einpreisen — Polymarket-Mid plus Vergleich mit Betfair und Manifold.

Karen Bass 61% Nithya Raman 38% Rick Caruso 0% Asaad Alnajjar 0% Volumen: $13.2M Liquidität: $163K Schließt: 31 Dec 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Los Angeles Mayoral Election

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
61% 39% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
61% 39% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Karen Bass61%
Nithya Raman38%
Rick Caruso0%
Asaad Alnajjar0%
Gina Viola0%
Other0%
Spencer Pratt0%
Austin Beutner0%
Lindsey Horvath0%
Monica Rodriguez0%
Rae Huang0%
Adam Miller0%
Candidate H0%
Candidate I0%
Candidate J0%

Markt-Kontext

Die Wahl zum Bürgermeister von Los Angeles findet am 2. Juni 2026 statt; falls niemand die absolute Mehrheit erreicht, folgt am 3. November 2026 eine Stichwahl zwischen den beiden Erstplatzierten. Für diesen Markt zählt also nicht nur der Sieger der Vorwahl, sondern am Ende der Kandidat, der im offiziellen Ergebnis ganz vorne liegt. Der aktuelle Kurs von 66 % für **YES** deutet darauf hin, dass der Markt einen Sieg der naheliegenden Favoritin für wahrscheinlicher hält als einen Überraschungsausgang, aber der Mehrheitszwang und die offene Nachwahlmechanik machen frühe Führungen nur bedingt aussagekräftig.[2][16]

Als Vergleich helfen Mehrheits- und Stichwahlmodelle aus anderen Abstimmungen: In solchen Systemen kann ein Kandidat in der ersten Runde vorne liegen, ohne den Wettbewerb schon entschieden zu haben, weil sich die Stimmen in einer zweiten Runde neu bündeln. Bei Los Angeles war das Feld zudem lange fragmentiert; Umfragen zeigten wiederholt hohe Unentschlossenheit und nur kleine Abstände zwischen Karen Bass, Nithya Raman und Spencer Pratt, während die Medien nach dem ersten Auszählungsschub Bass zwar in Führung sahen, den Kampf um den zweiten Platz aber als eng beschrieben.[8][10][14] Historisch ist bei solchen Rennen die Frage weniger, wer kurzfristig die lauteste Erzählung hat, sondern wer die Koalition aus Stammwählern, späten Entscheiderinnen und Entscheidern sowie möglichen Umschichtungen nach dem Vorwahlabend hält.[1][3]

Für Trader sind vor allem formale Meilensteine relevant: neue Umfragen, Debatten, Wahlempfehlungen und vor allem die offiziellen Auszählungsupdates des Los Angeles County Registrar-Recorder, die bei knappen Abständen die Wahrnehmung rasch verschieben können.[16] Da die Marktauflösung bei Unklarheiten den offiziellen Informationen der Stadt folgt, sind bestätigte Ergebnisfortschritte wichtiger als frühe Projektionen. Reuters und andere grosse Medien haben in ähnlichen Stadtrennen mehrfach gezeigt, dass sich Führungen erst mit später Auszählung verfestigen oder drehen; in Los Angeles blieb der Abstand zwischen den Spitzenkandidaten in den jüngsten Umfragen und frühen Resultaten eng genug, um jedes neue Signal am Wahlabend und in der Nachzählung besonders gewichtig zu machen.[3][7][14]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: Los Angeles Mayoral Election. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.

Auflösung & Auszahlung

Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.

Häufige Fragen

Welche Unterhaltungs-Märkte gibt es?
Oscar / Academy Awards (Best Picture, Best Director, Best Actor/Actress), Eurovision Song Contest, Emmy Awards, Grammy Awards, Golden Globes, sowie Reality-TV-Outcomes (Bachelor, Survivor). Volume liegt typischerweise im fünf- bis sechsstelligen Bereich pro Markt.
Wann werden Award-Märkte aufgelöst?
Nach offizieller Bekanntgabe — z.B. Oscar-Ceremony-Ende für Academy-Awards-Märkte, Eurovision-Finale-Ende für ESC-Märkte. UMA Optimistic Oracle nutzt typischerweise die offizielle Award-Website als Resolution-Quelle.
Wie werden Reality-TV-Outcomes verifiziert?
UMA Oracle nutzt die offizielle Show-Website oder das Produzent-Statement als Resolution-Quelle. Bei sehr eng definierten Märkten (z.B. 'Wird X von der Insel gewählt?') wird die offizielle Sendung-Show-Notes als Source genutzt.
Gibt es Polit-Entertainment-Crossover-Märkte?
Ja — z.B. 'Wird X im SNL-Sketch parodiert?' oder 'Wer hostet die nächsten Oscars?'. Diese Märkte haben dünnere Liquidität, sind aber für Trader spannend, die Pop-Kultur- und Polit-Sphäre überlappend lesen können.
Lohnt sich Entertainment-Trading?
Nische, aber lukrativ für Experten. Award-Märkte haben weniger informierte Trader als Polit-Märkte; wer Branchen-Expertise (Film, Musik) mit aktiver Recherche kombiniert, findet oft Mispricings. Volumen-Limit: Trader mit substanziellen Einsätzen verschieben den Markt.
und

Jetzt „Prognose: Los Angeles Mayoral Election" auf Oscars Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →