🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogLive-Markt aufrufen →

Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs 3DMAX (BO1) - Esports World Cup Group D

Wie die Vorhersagemärkte „Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs 3DMAX (BO1) - Esports World Cup Group D" einpreisen — Polymarket-Mid plus Vergleich mit Betfair und Manifold.

Match Winner 81% Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 50% Map 1 Rounds Handicap: Natus Vincere (-6.5) vs 3DMAX (+6.5) 40% Volumen: $115K Liquidität: $95K Schließt: 13 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs 3DMAX (BO1) - Esports World Cup Group D

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Oscars Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
81% 19% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Live-Markt aufrufen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
81% 19% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Live-Markt aufrufen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Live-Markt aufrufen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Live-Markt aufrufen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Live-Markt aufrufen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner81%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.550%
Map 1 Rounds Handicap: Natus Vincere (-6.5) vs 3DMAX (+6.5)40%

Markt-Kontext

Natus Vincere trifft im Upper-Bracket-Viertelfinale der Gruppe D des Esports World Cup in einem BO1 auf 3DMAX. Der Markt preist NaVi mit 81 % als klaren Favoriten ein, doch gerade in einem Einzelmap-Format bleibt die Ausfallwahrscheinlichkeit höher als in einer Serie über mehrere Karten.

Für die Einordnung ist der jüngste Direktvergleich wichtig: 3DMAX gewann NaVi beim Esports World Cup 2025 auf dem Weg zu einem 2:1-Sieg, nachdem beide Teams auch bei früheren Turnieren bereits eng beieinander lagen.[3][7][8] Solche Ergebnisse zeigen den typischen Spannungsbogen zwischen Favoritenstatus und dem kleineren, aber realen Upset-Risiko, wie es in BO1-Formaten häufiger sichtbar wird als in längeren Playoff-Serien. Dass die öffentlichen Quoten dennoch deutlich auf NaVi stehen, passt zu der üblichen Marktlogik, in der bekannte Top-Teams im Vorfeld stärker getragen werden als ein Außenseiter mit frischem Head-to-Head-Erfolg.

Für Trader ist vor allem der endgültige Spielplan entscheidend: Der Markt bezieht sich auf ein Match, das für den 12. August um 14:00 Uhr ET angesetzt war, und jede Verschiebung oder Änderung des Formats würde die Bewertung direkt beeinflussen.[4] Relevant sind ausserdem kurzfristige Team- und Event-Updates, etwa zu Startzeit, Serverwahl oder möglichen Ersatzterminen; die Matchseiten führen den Termin weiter als anstehend, was auf eine normale Austragung hindeutet.[1][2][4] Wenn das Spiel nicht ausgetragen wird, unentschieden endet oder länger als sieben Tage verschoben wird, greift laut Marktregeln die 50/50-Abrechnung.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Entertainment-spezifische Vergleichsseite für Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs 3DMAX (BO1) - Esports World Cup Group D. Polymarkets Live-Quote (Polygon-Orderbuch) zeigt die Award-Wahrscheinlichkeit. Bei Award-Märkten ist Polymarket meist die liquideste Plattform; Betfair hat ähnliche Märkte für Oscars/Emmys, Manifold für Eurovision.

Auflösung & Auszahlung

Entertainment-Märkte werden nach offizieller Award-Ceremony oder Show-Ende aufgelöst. Polymarket nutzt UMA Optimistic Oracle mit Source-URL zur offiziellen Award-Website. Two-Hour-Dispute-Window, dann Smart-Contract-Auszahlung in USDC.

Häufige Fragen

Wann werden Award-Märkte aufgelöst?
Nach offizieller Bekanntgabe — z.B. Oscar-Ceremony-Ende für Academy-Awards-Märkte, Eurovision-Finale-Ende für ESC-Märkte. UMA Optimistic Oracle nutzt typischerweise die offizielle Award-Website als Resolution-Quelle.
Wie zuverlässig sind Vorhersagen für Awards?
Variabel. Branchen-vorhersehbare Awards (Oscar Best Picture) haben hohe Markt-Genauigkeit (Brier ~0,15). Reality-TV-Outcomes mit kleinen Märkten haben mehr Rauschen. Eurovision ist berüchtigt für Markt-Überraschungen wegen Block-Voting.
Was war der Oscar 2025 Top-Markt?
Best Picture, mit ~$2,8 Mio Volume auf Polymarket. 'Anora' startete als Underdog bei ~8 % und schloss bei ~62 % vor der Ceremony — die größte Bewegung in einem Oscar-Markt seit 2019.
Wie werden Reality-TV-Outcomes verifiziert?
UMA Oracle nutzt die offizielle Show-Website oder das Produzent-Statement als Resolution-Quelle. Bei sehr eng definierten Märkten (z.B. 'Wird X von der Insel gewählt?') wird die offizielle Sendung-Show-Notes als Source genutzt.
Gibt es Polit-Entertainment-Crossover-Märkte?
Ja — z.B. 'Wird X im SNL-Sketch parodiert?' oder 'Wer hostet die nächsten Oscars?'. Diese Märkte haben dünnere Liquidität, sind aber für Trader spannend, die Pop-Kultur- und Polit-Sphäre überlappend lesen können.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: Natus Vincere vs 3DMAX (BO…" auf Oscars Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →